Cash -

Kicillof aceptó pagarle a un grupo de acreedores en EEUU por el default

Se trata de dos fondos de inversión que no aceptaron el canje de la deuda bonaerense y su patrocinante es Dennis Hranitzky.

Artículo publicado por Martín Kanenguiser para Infobae (28 de marzo).

La Justicia de Nueva York le ordenó a la provincia de Buenos Aires pagarle USD 35 millones a dos acreedores externos que no habían aceptado el canje que realizó el gobierno de Axel Kicillof, por lo que su deuda estaba en situación de default.

Según la Coalición de Bonistas de la PBA, la provincia “negoció de mala fe con los inversores e impulsó una reestructuración hostil y coercitiva. Los acreedores que rechazaron la oferta recibieron 35 millones de dólares por parte de un tribunal de Nueva York. Mientras que otras provincias han pasado la página, la PBA sigue siendo perseguida por su legado de mala fe”. Al cierre de la edición de esta nota, no hubo respuesta del Ministerio de Hacienda y Finanzas de PBA que lidera Pablo López.

Estos dos fondos estuvieron representados por el abogado Dennis Hranitzky, quien durante el gobierno de Cristina Kirchner logró el embargo temporal de la Fragata Libertad en el puerto de Ghana mientras la Argentina iba rumbo a otro default soberano. El letrado se subió personalmente al barco en el puerto africano Ghana para retenerla en 2012 y en 2020 diseñó un grupo de bonistas tenedores de deuda argentina que participó de las duras negociaciones con el Gobierno que culminaron en el canje dirigido por Martín Guzmán.

El experto Sebastián Maril indicó que “los fondos Glacial Capital, LLC y TRSE Holdings LLC son acreedores de bonos provinciales 10.875% 2021″. El experto detalló a Infobae que la provincia no apelará porque, como lo muestra el escrito, “ ya acordó los terminos de la sentencia. Es decir, fue consensuada”.

Orden de pago de la justicia de EEUU a la PBA

Maril precisó que la orden la emitió la jueza del distrito Sur de Nueva York Mary Kay Vyscocil.

Según la orden, “los demandantes Glacial Capital, LLC y TRSE Holdings LLC, habiendo solicitado a este Tribunal una Orden de Sentencia Sumaria, y habiendo el Tribunal concedido la sentencia sumaria sobre dicha moción”.

“Por la presente se ordena y decreta que los demandantes deberán recuperar de la Demandada, la Provincia de Buenos Aires, lo siguiente: 1. Con respecto al reclamo del demandante Glacial Capital, LLC para recuperar sobre su interés beneficiario en bonos emitidos por la Provincia por un monto principal de $34.200.000,00 (10,875% Global Note con vencimiento el 26 de enero de 2021)”.

“Glacial Capital deberá recuperar de la Provincia $15.627.333,04, que se compone de (i) $11.400.000. 00 (que representan el principal impagado), más (ii) 3.808.787,50 $ (que representan los intereses impagos sobre el principal al tipo contractual del 10,875%)”

“Las cifras expuestas en esta Propuesta de Sentencia se basan en el entendimiento de los demandantes de la postura de la Provincia sobre el cálculo de los daños y perjuicios, y se calculan a partir del 1 de marzo de 2023″.

“Si se dicta sentencia antes del 26 de julio de 2023, las cantidades deberán incrementarse en las tarifas diarias de 4.353,18 dólares para Glacial Capital, LLC y 5.422,39 dólares para TRSE Holdings LLC a partir del 2 de marzo de 2023 y fechas posteriores”.

“Esta Propuesta de Sentencia es presentada conjuntamente por las Partes”, precisó.

“Son 418.545,54 dólares (que representan intereses al tipo legal del 9% sobre todas las cantidades de intereses vencidos y no pagados)”.

Dennis Hranitzky, el abogado de los acreedores de la PBA

“Con respecto al reclamo del demandante TRSE Holdings LLC para recuperar sobre su interés beneficiario en bonos emitidos por la Provincia por un monto principal de $42.600.000,00 (10,875% Global Note con vencimiento el 26 de enero de 2021), TRSE recuperará de la Provincia USD19.465.625″.

”Se ordena además que, hasta nuevo aviso del Tribunal, los demandantes se abstengan de vender o transferir de cualquier otro modo sus intereses beneficiosos en los bonos implicados en esta acción sin avisar previamente al Tribunal y obtener su permiso”, advirtió la magistrada.

Maril explicó que si bien la provincia gobernada por Axel Kicillof logró una mayoritaria aceptación de sus acreedores externos, quedó cerca del 2% afuera del canje que llevó a cabo; entre estos, los mencionados fondos de inversión que ganaron esta demanda y un grupo alemán que espera el mismo destino.

Se trata de montos pequeños que siguen en default, pero que contradicen los dichos del gobernador, que, al anunciar el canje, dijo que había logrado una aceptación “universal y unánime”.